高僧圆寂

注册

 

发新话题 回复该主题

宋武帝时对佛教管理多严格什么时候剃度都不 [复制链接]

1#
中药治疗白癜风方子 http://baidianfeng.39.net/a_zzzl/151227/4750275.html

宋孝武帝在扶持佛教的同时,也努力将佛教的发展规模置于自身的掌控之下,其重要手段之一乃对僧人剃度权力的把持。僧人慧益烧身之事,孝武帝曾令太宰刘义恭至其置键之所劝阻,然而,慧益“雅志确然,曾无悔念飞并言:“微躯贱命,何足上留。天心圣慈罔己者,愿度二十人出家。”孝武帝“降赖即许。”慧益寂灭后第二孝武即“为设会度人”气据《高僧传·释法镜传》,法镜“幼而乐道,事未获从。值慧益烧身启帝(即孝武帝〉,度二十人,镜即预其一也。事法愿为师。”又《续高僧传》卷五《梁杨都建元寺沙门释僧韶传》云“时建元又有法朗,兼以慧学知名…家遭世祸,因住建业。大明七年(年),与兄法亮,被敢绍继慧益出家。初住药王寺。”可知慧益之后孝武帝确实履行了其度二十人出家的诺言,法镜、法朗、法亮即受剃度得以出家。然而,由慧益以焚身之举却仅换得二十个度僧名额,可知当时对度僧人数限制之严格。

此外,《高僧传·释慧重传》载慧重“侨居金陵。早怀信悟,有志从道,愿言未遂,己长斋菜食。每率众斋会,常自为唱导。如此累时,乃上创于宋孝武。·大明六年(年)般为新安寺出家,于是专当日昌说。”句又《南齐书·悻臣·茹法亮传》云:“孝武末年作酒法,鞭罚过度,校猎江右,选臼衣左右百八十人,皆面首富室,从至南州,得鞭者过半。法亮忧惧,因缘启出家得为逼人。”此二例中,俗众出家乃奏请阜帝批准后方得实行,度僧权牢牢掌控于帝王之子。

关于僧人之剃度,有学者指出,"魏晋之世,女尼出家、男僧剃度,概不由官府,寺院的大门是敞开的,何人愿意出家,何时剃度,皆取决于出家者及剃度师的个人意愿…到后来官府渐次剥夺了僧团的自由剃度权,从而出现了所谓的‘公度’,能否剃度及剃度后配住何寺,皆决定于官府,某时某地的剃度名额得受中央*府指令。”引诸则资料说明宋孝武帝时民众不能随意出家,所谓“剃度师”亦无权决定,僧人之剃度需要得到皇帝的放令才能执行,"敖度乃是最高的公度,黑帝不仅批准其出家的请求,且为其配住了寺院,由此可知当时的公度制度已很完善了。

与剃度相对的乃所谓还俗,孝武帝曾以行*权力强行命令僧尼还俗。《宋书·徐湛之传》云:“时有沙门释惠休,善属文,辞采绪艳世祖命使还俗。本姓汤,位至扬州从事史。”回此为僧人还俗后涉入仕途之例。又有前述法愿,僧传云:愿后与刺史共欲减众僧床脚(按:意为减少僧人的人数),令依八指之制。时沙门僧导独步江西,谓愿滥匡其士,颇有不平之色,遂致闻孝武,即救愿还都。帝问愿何诈莱食,愿、答:“菜食已来十余年。”帝敖直罔沈攸之强逼以肉,遂折前两齿,不回其操。帝大怒,敖罢道。作广武将*,直华林佛殿。愿虽形同俗人,而栖心禅戒,未尝亏节。有顷帝崩,昭太后令听还道。孝武此举实乃荒唐,竟至“强逼以肉”,后又强行让法愿、“罢道”(即还俗),并让其担任广武将*当值与华林佛殿。法愿后来得以“还道”亦得自昭太后(即昭路太后,孝武帝母)之令,可见世俗帝王权力对于佛教事务之渗透。

宋孝武帝时亦有僧官之设,且相关制度更加完备。首先有都邑僧正或都邑僧主之设。孝武帝先教令新亭寺法颖为都邑僧正。据《高僧传·释法颖传》记载,孝武帝南下时,改治京都之新亭寺,“以颖学业兼明,敢为都邑僧正”。法颖于元嘉末年驻锡于新亭寺,史载其“以律藏知名。研精律部,博涉经论”。由此,都邑僧正乃任职于京师,其职责当为负责京师一带之僧务,对于佛教戒律学之精通自当成为担任此职所需具备之重要素质。

孝武帝又教令中兴寺道温为都邑僧主。据僧传,道温“孝建初被收下都,止中兴寺。大明中较为都邑僧主。”此都邑僧主即孝武帝敬令所设。僧传又载,大明四年,路太后于中兴禅房设斋,“温时既为僧主,乃列言袜陵白:……(即异僧慧明及中兴寺改名天安寺一事,详见前文,此处从略〉温后累当讲任。禀味之滨,填委相属,精勤导物,数感神异。”其中“温时既为僧主,乃列言袜陵曰”一句尤可注意。秦始皇时曾置袜陵县,治所在今江苏江宁南袜陵镇(今属江苏南京郊),东晋元熙元年(年)又移治扬州府禁防参*署,在当时属晋、宋京师范围之内。由此,道温作为僧主有责任记录其所辖地区之僧史大事,而其所辖地区即为袜陵。则所谓都邑僧主即为负责京师地区僧务之职。又由其“累当讲任”、“精勤导物”,可知作为僧主亦负有讲经说法,宣扬佛义,教化民众之责。

据《高僧传·释僧瑾传》,“先是智斌沙门,初代罢岳为僧正,斌亦德为物宗,善三《论》及《维摩》、《思益》、《毛诗》、《庄》、《老》等”气则担任“僧正”之罢岳与智斌均为以德行著于当世者,可知僧正之重品行也。此外,孝武帝还敏令僧琼担任僧正。僧琼“总锐众经,尤明《十诵》,兼善史籍,颇制文藻”,“学兼内外”且“律行无疵”,初住于吴虎丘山,“宋孝武钦其风闻,敢出京师为僧正、悦众,止于中兴寺。”僧传又云:时有沙门僧定,自称得不还果.琼集僧详断,令现神足.定云:“恐犯戒,故不现。”壤案律文,有四因缘,得现神足。定既虚谊事暴,即目明摸。琼仍著《诫众论》以示来业。僧正、悦众即为僧官之属。观文中所载,则宋孝武之教僧塘、为僧正、悦众或因其自身学识之广博、律行之高洁、及对律学之精通、对律法执行之严格,同时也表明佛法戒律己成为当时僧俗两界端肃僧纪之重要手段。

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题