高僧圆寂

注册

 

发新话题 回复该主题

疫情或形成传播双中心,张家界一病例已接种 [复制链接]

1#

日前,南京由禄口机场爆发疫情,被变异后的新冠病*德尔塔*株入侵南京,并且在随后的几天中涉及近15个省份,26市。很多人都因此在心里默默的担心。而有官方通报称,湖南张家界也出现了多名无症状感染者在当地观看魅力湘西的演出,因此参与该场演出的所有观众均列为高风险人群,超人。

很多人觉得疑惑,同样是德尔塔*株引发的疫情,为何在6月出现的广州疫情能够很快的控制,南京此次的疫情却出现了如此严重的疫情外溢,追根究底,南京疫情主要存在4个问题。

01为什么南京此次的疫情会出现如此严重的外溢?

问题一:南京机场日常防疫出现重大漏洞

根据追踪调查发现,南京禄口机场的保洁工作属于外包公司作业,这家公司不仅负责国内航班的日常清洁和打扫,也负责国外航班的打扫工作。一旦在航班上出现未检出的排*者,废弃物等混在垃圾堆中很可能在打扫机舱时被感染病*。

而根据最新通报,此次南京疫情的源头是机场保洁员工参加了CA航班的清扫,在工作结束后未能做好防控措施,导致个别保洁员感染,并且在员工之间造成病*扩散和传播。

问题二:疫情防控的基层医疗机构和发热门诊防控不到位

曾有多名南京新冠阳性患者曾在疫情爆发前的2医院、医院或者诊所就诊,但在这些人的行动轨迹中,并未透露患者当时是否已出现新冠疑似症状。我们能够知道的是,除了个人防护外,医院、药房、基层医疗机构也是疫情防控的重要防线。

问题三:疫情传染链涉及多个省市,或已形成疫情双传播中心

从7月20日开始截止至7月28日24时,南京此次的疫情已经造成了全国7个省份,15个市受到影响,并且根据新增病例的形势来看,南京病例外溢至湖南张家界后引发了新的传播链。

曾在7月22日晚上18:00~19:00观看魅力湘西的所有观众超过人,而且当时的疫情防控措施不全面,无法保证所有观众都佩戴了口罩,因此就因为这一场演出,导致出现了超名高风险人群。并且在这之后的1周的时间内,这些高风险人群接触了多少人,传播链可能波及多少人,目前还不得而知。

问题四:此次疫情属德尔塔*株,本身存在较强的传播性

根据南京疾控中心给出的消息称,此次的变异*株为德尔塔。感染者体内的病*载量高出原始*株感染者的倍。很难想象,万一变异*株在国内大范围的传播,会让人们付出怎样的代价。

而很多人随之产生的一个疑问是现在我们接种的疫苗都是之前研发的,对新变异的德尔塔*株还有用吗?而有报道称,张家界的一名确诊病例,曾接种2针新冠疫苗,最后仍然被感染病*,确诊新冠。

02这是不是意味着疫苗已经没有用了?

针对这一问题,医生可以给出解释。针对新冠病*接种的重要性,大家都知道,是为了形成群体免疫。但很多人不知道的是,新冠疫苗的保护作用并不一定是百分之百不会被感染新冠。

疫苗的保护作用主要分为3个层面:

第一层是预防感染。能够降低接种者被感染病*的风险。提醒:并非百分之百不被感染。

第二个层面是预防发病,在接种疫苗后,可以降低患者发病的风险或者说,就算出现了病症,也能使轻症患者不变成重症,重症患者避免出现死亡。

第三层是预防传播。哪怕自身被感染,身体内的病*载量也会比较少,避免向他人再传播病*。

而新冠疫苗最主要的作用是二级预防,也就是预防发病,就算发病,也能有效的降低出现重症患者的风险。根据广州、云南瑞丽等地的疫情经验以及此次南京疫情目前的形式来看,普遍症状比较轻,而且出现重症的病例是明显比较少的。

由此可见疫苗接种仍然对人体具有保护作用。而且变异后的德尔塔*株虽然传播性比较强,病*载量比较高,但仍然属于新冠病*,我国研发的疫苗仍然有着较好的预防效果。

面对变异*株,新冠疫苗仍然有效

针对张家界一病例在接种2针疫苗后,为什么被感染的问题,人们过分夸大了接种疫苗的作用。疫苗接种对变异*株仍然有效,能够起到一定的预防发病,让轻症尽可能的少转变为重症,但并不能完全预防新冠感染。

03在我看来,未来的疫情防控重点应该放在几个层面。

第一,对张家界超名高风险人群的流调,以及当地采取严格的防控措施;

第二点,对双传播中心理论进行进一步的核实,并且避免出现更多的传播链;

第三,推动新冠疫苗接种节奏,提高疫苗接种率,尽快建立群体免疫屏障;接种新冠疫苗是目前预防新冠感染最经济也是最有效的手段。早接种早预防,不接种就会吃亏。

第四点,减少大型聚会活动,对商场、超市、医院等人员密集,流动性强的场所实行健康码+行程码等核查措施,并且要求佩戴口罩,做好严格的防范措施。

第五点,个人防护仍然切实有效。佩戴口罩,勤洗手,常通风,不扎堆,不聚集,保持1米以上距离仍然对预防新冠感染有效。

针对此次的南京疫情,人们除了

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题